viernes, agosto 29, 2003
Corre, Lara, corre
Lara Croft Tomb Raider. La cuna de la vida (Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life, Estados Unidos, 2003). Dirigida por Jan de Bont. Ficha técnica
ESTRENO
Puntaje: 7
En el año 2001, Lara Croft Tomb Raider, dirigida por el incompetente Simon West, alcanzó nuevas marcas en lo que a decepciones cinematográficas se refiere. Azorados frente a tal bodrio, miles de fans optaron (bah, optamos) por no rendirnos y pedimos esperanzados una secuela mejor. Pedido ridículo si los hay, ya que no se podía hacer una peor película que la que ya se había hecho. Ridículo o no, nuestro sueño se hizo realidad, Simon West fue reemplazado por Jan De Bont (Twister, Máxima velocidad, pero también La maldición y Máxima velocidad 2) y la historia fue escrita (aunque no el guión) por Steven E. De Souza (Duro de matar) y James V. Hart (Drácula de Bram Stoker). Los fanáticos de Lara Croft pueden dormir en paz, o no dormir más, porque Lara (Angelina Jolie) brilla de verdad. Cumple con todo lo que se espera de ella y más. Las escenas de acción se entienden y las peleas son más divertidas y creíbles. Lara/Angelina realiza toda clase de proezas y todas están bien. Además el fotógrafo del film parece ser el mismo que en los treinta usaba Marlene Dietrich, porque el rostro de la actriz protagónica está cuidado como pocas veces se ha visto en una pantalla. Más allá de las escenas de acción y de algunos (pero no todos) buenos chistes, el plus de interés está en la historia de amor del film. Lara se vuelve un personaje humano, con dilemas éticos y conflictos terrenales. La aventurera solitaria sabe que se paga un alto precio por hacer el bien pero igualmente sigue adelante. A pesar de las líneas de diálogo irónicas, La cuna de la vida no es una película cínica. Y aunque hay matices entre el bien y el mal, Lara Croft es buena y justa, noble y entregada a su misión de salvar el mundo. Si una vez deseamos una secuela mejor y la obtuvimos, no está de más desear una tercera parte que supere a esta y se convierta en la mejor y definitiva película de Lara Croft.
Santiago García.
ESTRENO
Puntaje: 7
En el año 2001, Lara Croft Tomb Raider, dirigida por el incompetente Simon West, alcanzó nuevas marcas en lo que a decepciones cinematográficas se refiere. Azorados frente a tal bodrio, miles de fans optaron (bah, optamos) por no rendirnos y pedimos esperanzados una secuela mejor. Pedido ridículo si los hay, ya que no se podía hacer una peor película que la que ya se había hecho. Ridículo o no, nuestro sueño se hizo realidad, Simon West fue reemplazado por Jan De Bont (Twister, Máxima velocidad, pero también La maldición y Máxima velocidad 2) y la historia fue escrita (aunque no el guión) por Steven E. De Souza (Duro de matar) y James V. Hart (Drácula de Bram Stoker). Los fanáticos de Lara Croft pueden dormir en paz, o no dormir más, porque Lara (Angelina Jolie) brilla de verdad. Cumple con todo lo que se espera de ella y más. Las escenas de acción se entienden y las peleas son más divertidas y creíbles. Lara/Angelina realiza toda clase de proezas y todas están bien. Además el fotógrafo del film parece ser el mismo que en los treinta usaba Marlene Dietrich, porque el rostro de la actriz protagónica está cuidado como pocas veces se ha visto en una pantalla. Más allá de las escenas de acción y de algunos (pero no todos) buenos chistes, el plus de interés está en la historia de amor del film. Lara se vuelve un personaje humano, con dilemas éticos y conflictos terrenales. La aventurera solitaria sabe que se paga un alto precio por hacer el bien pero igualmente sigue adelante. A pesar de las líneas de diálogo irónicas, La cuna de la vida no es una película cínica. Y aunque hay matices entre el bien y el mal, Lara Croft es buena y justa, noble y entregada a su misión de salvar el mundo. Si una vez deseamos una secuela mejor y la obtuvimos, no está de más desear una tercera parte que supere a esta y se convierta en la mejor y definitiva película de Lara Croft.
Santiago García.
